miércoles, 24 de febrero de 2010

Agur, diomedea


Se nos va la esperanza a los blogueros aficionados a la escritura. Sergi Bellver anuncia en su blog que toca retirada y nos deja sin el Premio de Relato mínimo diomedea. En sí mismo, esto puede parecer una mala noticia, pero no. Esto es una auténtica tragedia.

Porque yo ya expuse en una entrada anterior mi enfado con este premio. Pensé en iniciar acciones de fuerza (pinchar neumáticos, partir tibias...), pero como muestra de paciencia y buena voluntad pensé para mis adentros: déjalo, amenaza más tarde, empieza con una queja diplomática no exenta de rabia. Pues eso, ahí me quedé. ¿Y de qué ha servido?

Primero, a la X convocatoria han enviado tres relatos (mejores que el mío, vale, lo acepto) que el jurado ha considerado buenos. Pero seguro que ninguno de los tres había expuesto públicamente su disgusto por convocatorias anteriores. ¿A que no? Incluso algo más diré, en forma de pregunta retórica: ¿Dónde está el quedar bien con los escritores noveles con futuro prometedor, Sergi? (alusión personal para escarnio del convocante)

¿Eh? (insisto, para superar la retórica e implorar una respuesta cariñosa que me aleje de las drogas y el alcohol y me permita continuar mi próspera carrera como escritor)

Y segundo, esas risitas veladas que adivino en tu entrada. ¿Qué es esto? (obsérvese detenidamente el paréntesis jocoso, que pinto de verde por si los más despistados no saben leer entre líneas): "Muchas gracias a todos los participantes en las diez ediciones (en especial a los más perseverantes, que mantuvieron el empeño aun sin cosechar siempre frutos)"

¿No te referirás a mí, no? Gfrlxmpzffffff!!!!!

Ya me he relajado (y una mierda). Dejo, pues, de vomitar vísceras por el blog porque creo que mi ira ha quedado convenientemente glosada. La única satisfacción que tengo es que no volveré a hablar sobre el Premio diomedea ni aunque siga ganándolo en sueños.

Qué putada, Sergi. (Si un día sacas un ratillo, convócame un premio para mí solo, anda...)

Por cierto, ¿alguien sabe de otro concurso donde pueda presentar los textos vilipendiados en este? Lo digo porque (no doy para mucho más y...) quizás en otro (con jurados analfabetos o fáciles de comprar) puedo rascar algo.

martes, 23 de febrero de 2010

23-F

Tras el ejercicio de subditismo -neologismo que me invento para designar a los que se sienten orgullosos de ser súbditos- del año pasado, llegamos a este nuevo aniversario sin noticias que nos recuerden el miedo de entonces. Trataré de olvidar rápido aquellos documentales poco creíbles sobre lo bien que lo hizo el rey un día como hoy, en 1981.

Sé que no es mucho, pero me apetecía soltarlo.

Dedicado a todos aquellos
que creen en sus ideas
por encima de las personas.
Con mi más sincero odio.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Foro de Auzolan - Irradiadores de cultura

Tenemos buenas noticias, porque el Foro de Auzolan vuelve a llenar de letras Pamplona tras el parón navideño. Esta vez ofrece lecturas interesantes, tertulias y visitas de buenos escritores, algunos de los cuales ya han aparecido en diversas ocasiones por el blog.

Literatura literal, la sección en la que se leen en voz alta textos de los autores que se lo merecen -y en la que ya see declamaron textos de Julio Cortázar y Jorge Luis Borges el anterior trimestre-, nos acercará la lírica del mexicano Juan Rulfo y de Patricio Pron. Este último ha confirmado, además, que asistirá personalmente al evento, con lo que no habrá dudas de que la entonación con que leerán sus textos serán los adecuados.

Además, las charlas tertulia que presentará Roberto Valencia versarán sobre Vasili Grossman, un autor soviético que fue conocido hace cuatro años tras traducir al castellano su novela Vida y destino; y Don DeLillo, el profeta americano que ha sabido ver como nadie los efectos de la explosión del capitalismo.

Y por último, habrá visitas que nadie que guste de hablar de literatura debe perderse. Además del mencionado Patricio Pron, aparecerán por la librería los editores de Impedimenta -no hace falta que insista sobre cuánto me gusta esta editorial-, Nórdica y Sexto Piso. Jorge Carrion, el escritor que ofreció aquel epifánico taller de literatura sobre el que sigo hablando -sí, sé que faltan las conclusiones al texto de Cortázar, no me presionéis-, ofrecerá una charla sobre las últimas tendencias de la narrativa en castellano que, no me cabe duda, revelará datos que serán muy útiles para el futuro de este blog.

El broche de oro a la temporada contará con un visitante de excepción: Eloy Tizón, que acude a recibir un merecido homenaje por su libro Velocidad de los jardines, un título probablemente desconocido para el gran público, pero que se ha convertido en imprescindible para todos aquellos que nos sentimos atraídos por el género de los relatos. No sé si esto que voy a hacer contradice los derechos de propiedad intelectual, pero en este enlace aparece el relato que da título al libro y que es una maravilla. El enlace no está en este blog, que lo he encontrado por ahí, pero si alguien sabe que esto que hago está mal, por favor me avise y lo quitaré de aquí ipso facto.

Todos los eventos se llevarán a cabo en la librería Auzolan, en la calle Tudela, 16 de Pamplona.


Agenda Foro Auzolan, 2010

- Martes, 23 de febrero. 19:30 h.
Literatura literal
El desierto de Juan Rulfo

Comentario

- Martes, 9 de marzo. 19:30 h.
Nuevos editores para nuevos tiempos
Enrique Redel (Ed. Impedimenta), Diego Moreno (Ed. Nórdica) y Santiago Tobón (Ed. Sexto Piso)


- Martes, 23 de marzo. 19:30 h.
Charla tertulia
Vasili Grossman: vida y destino de un disidente soviético


- Martes, 13 de abril. 19:30 h.
Charla tertulia
Don DeLillo: el último visionario norteamericano


- Martes, 27 de abril. 19:30 h.
Literatura literal
Patricio Pron: un argentino en Alemania (con presencia del autor)


- Martes, 18 de mayo. 19:30 h.
Charla tertulia (a cargo de Jorge Carrion)
Últimas tendencias de narrativa en castellano

- Martes, 1 de junio. 19:30 h.
Homenaje a Eloy Tizón
Velocidad de los jardines (con presencia del autor)

lunes, 8 de febrero de 2010

Jorge Carrión - La máquina del cuento (II)

"De una carta tirada sobre la mesa sale una línea que corre por la plancha de pino y baja por una pata. Basta mirar bien para descubrir que la línea continúa por el piso de parqué, remonta el muro, entra en una lámina que reproduce un cuadro de Boucher, dibuja la espalda de una mujer reclinada en un diván, y por fin escapa de la habitación por el techo y desciende en la cadena del pararrayos hasta la calle. Ahí es difícil seguirla a causa del tránsito pero con atención se la verá subir por la rueda del autobús estacionado en la esquina y que lleva al puerto. Allí baja por la media de nilón cristal de la pasajera más rubia, entra en el territorio hostil de las aduanas, rampa y repta y zigzaguea hasta el muelle mayor, y allí (pero es difícil verla, sólo las ratas la siguen para trepar a bordo) sube al barco de turbinas sonoras, corre por las planchas de la cubierta de primera clase, salva con dificultad la escotilla mayor, y en una cabina donde un hombre triste bebe coñac y escucha la sirena de partida, remonta por la costura del pantalón, por el chaleco de punto, se desliza hasta el codo, y con un último esfuerzo se guarece en la palma de la mano derecha, que en ese instante empieza a cerrarse sobre la culata de una pistola."

Las líneas de la mano
Julio Cortázar

Qué contradicción: escribir sencillo es muy difícil. Llevo enfrascado en esta entrada, la segunda parte del taller “La máquina del cuento” -aquí, la primera-, cerca de dos semanas. Y no hay manera de conseguir expresar aquello que Jorge Carrión supo explicarnos de forma tan diáfana.

Así que, en vistas de que se me está quedando cara de inútil y que no me apetece colaros de mala manera una entrada que me disgusta, he pensado que podíamos hacer una prueba: leemos este relato de Julio Cortázar, comentamos qué nos parece, y dentro de un par de días recapitulo. Recapitular consiste en dar la conclusión a la que llegué tras asistir al mencionado taller y compararla con las que he recibido.

Antes os doy alguna pista, para que sepáis hacia dónde quiero llegar.

Un relato, como explicaba en la entrada anterior, debe posibilitar diferentes lecturas. Aquel de Augusto Monterroso, -”Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”-, era un ejemplo extremo de narración que aceptaba muchos significados. Pero tenía una pega: no apuntaba hacia ninguno en concreto, así que dejaba al lector sin rumbo y, por tanto, con toda la libertad para no buscarle tres pies al gato, o quedarse con el que más conviene si hablamos de un lector avezado. El problema de este texto tan breve es que requiere del lector una participación excesivamente alta en la lectura.

El de Cortázar también exige al lector, pero a cambio sí que ofrece pistas para que encontremos el significado escondido. Esto es lo que tenemos que intentar encontrar: la historia que aparece sumergida en el relato. Para ello, tenemos que ir recogiendo esos datos relevantes y pensar qué es lo que ha podido esconder tras la historia principal.

Nada de lo que cuenta Cortázar es casual, por lo que, y aquí la pregunta que os lanzo: ¿el relato trata únicamente sobre una línea que parte de una carta, dibuja diferentes escenarios y termina en una pistola? ¿Alguien ha encontrado otras historias tras Las líneas de la mano?

Os animo a todos a que lancéis vuestras hipótesis. Así, además de que haréis más interesante este blog... ¡me echaréis una mano para que pueda terminar la siguiente!

Gracias de antemano.
Más del mismo tema:
- La máquina del cuento (I)
- La máquina del cuento (y III)